Les menaces biologiques - Biosécurité et responsabilité des scientifiques

Rédigé par
En ligne le
03 octobre 2008
Les menaces biologiques - Biosécurité et responsabilité des scientifiques
03.10.2008
Les menaces biologiques - Biosécurité et responsabilité des scientifiques

Contactez-nous

Académie des sciences
23 quai de Conti, 75006 paris
France

Direction des comités, avis et rapports
Juliette Rochet
Juliette.rochet@academie-sciences.fr
01 44 41 44 62

Rapport de l'Académie des sciences - Éditions des PUF - Octobre 2008 - 15,00 €

Cet ouvrage présente, de manière condensée, la substance d'une réunion de deux jours, organisée les 19 et 20 février 2013 par l'Académie des sciences sur l'emploi des fluides caloporteurs dans les réacteurs à neutrons rapides de IVe Génération.Les menaces biologiques - Biosécurité et responsabilité des scientifiques Les armes biologiques peuvent être relativement simp les : leur fabrication artisanale ne nécessite ni expertise avancée ni infrastructures complexes. Le s agents bactériens, viraux et toxiques utilisables à des fins malveillantes sont certes répertoriés, leur acquisition et leur circulation sont sévèrement encadrées, mais l’absence de mesures de vérification crédibles limite l’efficacité de la convention qui interdit le développement de ces armes. De plus, les progrès de la biologie et des biotechnologies accroissent la diversité et la "perversité" des risques. Dans ces conditions, comment obtenir que les connaissances en sciences de la vie soient mises exclusivement au service du bien-être général et ne contribuent pas, par imprudence, à la prolifération de moyens de destruction ? Comment éviter la manipulation d’agents biologiques dangereux, alors que les recherches sur la prévention et le traite ment des maladies qu’ils entraînent l’exigent ? Comment concilier des impératifs de sécurité avec ceux de liberté et d’indépendance des chercheurs, qui sont indispensables à l’avancée des connaissances ? Telles sont les questions posées par ce rapport de l’Académie des sciences. Elles rejoignent celles du Livre Blanc de la Défense du 17 Juin 2008, qui fait du bioterrorisme une priorité absolue. Après un rappel historique montrant que les craintes ne sont pas illusoires, cette étude fait le point sur les responsabilités de s laboratoires de recherche et des autorités en charge de la nation, sur les limites éthiques et déontologiques qu’elles entraînent, nota mment en ce qui concerne les publications de résultats scientifiques et techniques potentiellement proliférants. Une réflexion sur la difficile notion de secret étai t indispensable dans le cadre de cette étude, qui se termine par des propositions concrètes. Elles port ent sur l’instauration de codes de conduite et de règles éthiques, sur la sensibilisation du public, sur l’intérêt de créer un organe national scientifique pour la biosécurité et sur la nécessaire harmonisation internationale des mesures d’évaluation et de financement des projets. Cet ouvrage est destiné aux pouvoirs publics et à t ous les personnels, publics ou privés, en charge de la recherche et de l’enseignement, mais aussi de la santé des populations, qui doivent veiller à ce que les progrès des sciences de la vie ne soient pas dévoyés par des États ou des groupes terroristes. Il s’adresse également à tout citoyen souhaitant s’informer de l’évolution des risques dans ce domaine.